Article 018 du 01/10/04

Un conseil diversement commenté !

Si les Putéoliens présents dans la tribune du public écoutent tous les mêmes intervenants, le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ne les entendent pas de la même manière.

Aussi avons-nous droit à une interprétation très personnelle de notre "contestataire" du déroulement du conseil municipal.
Il titre le soir même :

" Les élus de gauche toujours et encore couverts d'insultes lors du conseil municipal de Puteaux "

Hé…Ho !!! Monsieur le "contestataire" il faut redescendre sur terre, vos petits arrangements avec la vérité raviront certainement votre poignée de fans mais ne tromperons pas le reste de nos concitoyens.

Commençons donc par le début de votre torch…. euh, je veux dire article !

Vous écrivez que la tribune du public initialement prévue pour accueillir 49 personnes n'avait que 37 places disponibles.

Vous êtes fâché avec les chiffres ou quoi ? Il y avait 49 personnes hier, 48 si vous considérez que l'agent de la police municipale était en mission. 37 est le nombre de places assises et vous semblez omettre de compter les personnes qui sont restées debout. D'ailleurs c'est amusant, le siège resté vide derrière vous a été proposé mais personne n'a voulu s'y asseoir. Sans doute un signe de votre grande popularité.

Enlever le plexiglas de protection installé sur le devant de la tribune qui semble vous empêcher de suivre correctement les débats ne servirait à rien puisque l'on constate que même installé juste au-dessous d'un haut-parleur vous n'entendez pas mieux.

Passons à la composition de l'auditoire.

Vous voyez des employés municipaux partout !? Vous affirmer qu'ils représentaient 90% de l'assemblée.

Si l'on reprend, bien qu'il soit faux, votre nombre de 37 personnes…disons plutôt 40 pour ne pas avoir à découper un fonctionnaire en menus morceaux, Cela voudrait dire que 4 personnes seulement ne travailleraient pas pour l'administration. Soustrayons à ce chiffre les bobines privées connues… La votre, celle de votre sous-marin qui soit dit en passant vous a sympathiquement serré la main dès son arrivée (pour quelqu'un qui aspire à vous faire concurrence aux prochaines municipales quelle preuve d'ouverture d'esprit !!! Ha…Ha…Ha !! je me gausse.), Ajoutons la personne qui l'accompagnait et nous arrivons à une seule âme complètement neutre.

Là, il y a quelque chose qui cloche parce qu'une bonne partie du deuxième rang été composé de personnes âgées.
Comment expliquer cela ? La mairie refuserait-elle les départs en retraite ? Non bien sur !
Mais alors votre information serait donc de la désinformation ?! Et d'une !!!

Allez on continue !!!

Applaudissements pour Joëlle Ceccaldi-Raynaud et insultes (Partez !, Traîtres !, Pourris !, Vendus !) et huées pour les élus de gauche.

Les adjectifs sont en promotion cette semaine " 1 prononcé 4 écrit "
Le seul qui soit vrai mais sorti de son contexte est celui de traître. En fin de conseil, Nadine Jeanne posait à madame le maire la question : Comment expliquez-vous qu'un site plutôt favorable à la majorité donne la primeur d'un tract socialiste le samedi soir alors que sa distribution n'est prévue que le lendemain ?

Réponse de Madame Ceccaldi : Je ne suis responsable que du site officiel de la mairie et n'est pas de liens avec les autres, si des fuites ont eu lieu c'est que vous avez des….euh comment dire… et c'est à cet instant qu'une personne du public à prononcé le mot de traîtres.

Il est à noter que l'expression n'a pas été reprise par le maire qui a continué en ces termes : Pour avoir eu à subir ces désagréments je comprends votre émotion.

Passons à Gérard Brisset, dans son intervention concernant la Z.A.C. des Bergères, il accuse la majorité d'avoir repris à son compte l'idée d'enfouissement du rond-point des Bergères ce qui lui a valu des HOOOOUUUUHHOOOOU de la part du public car tout le monde sait que l'utopique proposition socialiste était l'enfouissement total de la RN13 de la Défense à Nanterre. Et de deux !!!

Poursuivons !!!

Le directeur général des services et le directeur des services techniques, remerciés à son arrivés, n'ont toujours pas été remplacés. Cela fait déjà cinq mois !

Apprenez monsieur le "contestataire" que ces deux personnes cessaient officiellement leur fonction ce 30 septembre.
Leurs successeurs sont attendu courant octobre ce qui fait une vacance de poste très courte.
Il ne faut pas confondre l'annonce (faite uniquement par vous d'ailleurs) de leur départ et la date effective de celui-ci ! Et de trois !!!

La suite !!!

Interrogée par Nadine Jeanne à propos de la fermeture de l'accès à l'île de Puteaux depuis le pont de Neuilly, Joëlle Ceccaldi-Raynaud… et bla…bla…bla…
La question à l'ordre du jour concernait l'aménagement des berges de la seine et pas une revendication hors sujet.
Madame le maire à toutefois ré-expliqué la position de la municipalité et devant l'insistance de l'opposition à vouloir polémiquer a judicieusement clos la provocation en indiquant fermement que la discussion se faisait avec le maire de Neuilly, pas avec elle et qu'il était temps de revenir au réel objet des débats. Et de quatre !!!

Mais encore !!!

La maire a annoncé l'ouverture du nouveau marché des Bergères pour les fêtes de Noël.

Ce n'est pas tout à fait exact, elle a dit " probablement pour les fêtes de Noël " Cette rectification est importante car elle évitera de vous voir titrer que les promesses ne sont pas tenues si par extraordinaire des impondérables survenaient !!! Allez on la compte pas celle la, c'est cadeau !!!

Une autre !!!

Pas assez de logements sociaux ?!

La loi dit 20% obligatoire, les deux Z.A.C. les auront et rappelons pour les dures d'oreilles que Puteaux en est à 35% sur l'ensemble de son territoire quand d'autres communes ne respecte pas ce taux. Et de cinq !!!

Courage on arrive au bout !!!

La maire à annoncé l'ouverture d'une crèche en 2005… réservée au personnel communal…

Je considère cette affirmation comme un mensonge par omission car vous oubliez sciemment de livrer l'information dans son entier. Vous ne mentionnez pas les deux jardins d'enfants pour faire croire aux Putéoliens que si crèches il y a ce ne sera pas pour eux. C'est de la manipulation !!! Et de six !!!

Et enfin !!!

L'annonce des dates des prochains conseils plutôt la dernière semaine du mois, sans donner de date précise.

C'est évident car donner une date serait, selon le nombre de dossiers à préparer, ne pas la respecter.
A propos de votre petite note " C'est trop gentil de sa part " je suis pour une fois d'accord avec vous !!!

Conclusion !!!

Vous avez de nouveau exagéré, arrangé la vérité tout ça dans le but de faire du sensationnel.
Ces méthodes sont heureusement dénoncés et je reviendrais moi aussi dans quelques jours rétablir la vérité quand sela me semblera necessaire.

A suivre...