Charles Ceccaldi-Raynaud "l’Ancien-Tout"

28.11.2007

Charles Ceccaldi-Raynaud, l’Ancien-Tout, ne peut en aucun cas représenter l’avenir ...

Je reprend ici un post de Gérard Brazon (conseiller municipal) qui a le mérite d'exprimer à voix haute ce que tout le monde pense tout bas.

Politique à Puteaux et les égarements d'un vieil homme.

Notre ex-Maire, ex-Président de l’EPAD, ex-Conseiller Général des hauts de seine, ex-vice-président de ce même conseil général, ex-Député, ex-Sénateur et désormais ex-Père de sa fille unique et bientôt ex-Président de l’OPHLM se répand et se désole sur son blog. Il déborde et inonde de sa vindicte et de sa rancune injuste mais tenace. Un peu comme ses anciens qui se ressasse et remâche en permanence leurs vieilles rancunes du passé. On ne peut-être et avoir été ! Hélas ! Pour autant, il n’est pas interdit même pour des personnes âgées d’avoir un peu de mémoire. Une mémoire globale, générale avec de bons gros souvenirs compensant les mauvais. D’ailleurs, le citoyen lambda a une tendance naturelle à ne se rappeler que les bons en principe. L’âme humaine est ainsi faîte ! Mais voilà, notre ex-tout est une personne âgée qui a la mémoire sélective et ne retient que les mauvais ! Plus grave, il s’en invente pour mieux alimenter cette haine nouvelle qu’il cultive soigneusement depuis 2 où 3 ans ! Sans doute pour se donner une raison de vivre. A la manière de la célèbre « Taty Danielle » ! Sauf quand sa santé a parfois dangereusement déclinée et qu’il a appelé au secours sa fille devenue « chérie ». Le temps d’aller mieux et de retrouver sa rancune déposée à la porte de sa chambre d’hôpital.

Bref, son blog depuis quelques temps sent l’agitation, le rance et les derniers spasmes et soubresauts sans doute de la vie politique de l’auteur. D’un ancien géant de la ville. Il fût si grand aux yeux de tous que c’est un crève cœur de le voir se diminuer de cette manière.

Il a décidé l’Ancien-Tout de critiquer celle qui devrait être sa fierté. Le voilà à nous décortiquer les indemnités de sa fille. Il fait semblant de découvrir et de s’offusquer de ses revenus. Lui qui occupa quasiment tous les postes des Hauts de seine s’autorise à donner des leçons de morale. Pitoyable…

Plus étonnant, il nous dévoile les affaires privées de « sa » famille (mais est-elle encore sa famille pour cracher dessus aussi férocement ?) Je ne le pense plus !

Nous qui avons des enfants, vous qui avez des parents, imaginez cette situation dramatique d’un père succombant à ce genre de délire destructeur.

Ou plutôt non, n’imaginez rien car il vaut mieux ne pas imaginer le cauchemar.

Bref, nous sommes sensé savoir tout désormais. Les revenus de notre Maire, les indemnités, ses avoirs, ses biens immobiliers et bientôt la marque de sa petite culotte quand elle avait dix ans et la date d’achat de son premier soutien gorges. Déplorable…

A croire d’ailleurs que tous ses biens seraient apparus comme par enchantement sans que lui, le père, l’ex-tout, n’y soit pour rien car, bien entendu, il ne touchait comme indemnités que le SMIC! L’innocent…

Il dénonce et annonce et part du principe stalinien que plus le mensonge est gros plus il peut passer de même, que de tous les mensonges énoncés il en restera bien un qui fera recette. Ces méthodes d’avant et d’après guerre sont la marque d’une époque.

Un exemple, madame le Maire rencontre les Putéoliens ? Et alors… Elles n’amènent rien que sa présence. Sa connaissance des dossiers et ses réponses ! Elle est remerciée pour ça. Je l’ai reçu chez moi et n’ai rien reçu en contrepartie sinon, des remerciements de mes invités. J’en suis fier !

En fait, que nous importe la réalité de toutes ses prétendues vérités et la part de mensonges et surtout cette triste volonté d’un homme sûrement fatigué mais particulièrement haineux et vindicatif que personne ne cherche plus à comprendre.

Encore souvent, je lui envoie des commentaires mais il ne daigne pas les publier. Je n’en suis pas vexer. Mais en conséquence et en cette matière, il n’a plus aucune leçon à apprendre de nos opposants politiques de la gauche!

Il censure à tour de ciseaux et à coup de hache. Surtout, ne pas le contrarier, ne pas aller dans un sens qui ne lui conviendrait pas. En son temps, il m’avait dit qu’il était un dictateur et il en fût un. Devenu un vieil homme il l’est resté. Cet homme ne peut en aucun cas représenter l’avenir. Personne désormais, n’en déplaise à l’ex-tout, ne l’ignore.

Gérard Brazon sur http://adrdsassociationdesresidents.hautetfort.com/