Puteaux... Rue de Brazza

10.04.2005

Grotesque...

Notre contestataire nous présente pour illustrer son article sur les aménagements ( inutiles selon lui ) de la rue de Brazza deux photos des lieux "dans le genre avant... après" avec ce commentaire:
Voici 2 photos de la rue de Brazza. La 1ere a été prise en 2003 avant sa rénovation. La seconde a été prise en 2004, après 1 million d'euros de travaux (Entre nous, moi je trouve que la rue avait auparavant beaucoup plus de charme !!!).

Le premier cliché de 2003 nous montre la rue de Brazza en été avec ses arbres bien fournis. Le second de 2004 nous présente un autre point de vue mais cette fois en hiver avec la végétation déplumée qui caractérise la mise en sommeil des végétaux. On préfère donc comme lui le charme de l'été au dépouillement de l'hiver. Ce qui n'a rien à voir avec l'aménagement des trottoirs. Sa démonstration, sauf si elle est destinée à manipuler une fois de plus l'opinion, est grotesque.

Question... pourquoi notre contestataire se focalise sur la rue de Brazza plutôt que sur n'importe quelle autre rue de Puteaux récemment rénovée? Sa légendaire "objectivité" nous interdit elle de penser que cette obsession a un rapport quelconque avec notre maire qui réside dans le coin?

Donc "objectivement" il poursuit:

Problème, la mairie de Puteaux s'aperçoit seulement aujourd'hui que cette voie est "à forte déclivité" et que pour "faciliter la montée et la descente aux riverains et piétons", l'installation "d'une main courante double, sur trottoir, de part et d'autre de cette rue" est nécessaire.

Problème ou agréable changement de situation?

Considérons, pour une fois, mon point de vue personnel. La rue Monge a eue ma préférence pour parvenir du centre ville au haut de Puteaux. Je trouvais la rue de Brazza moins confortable avec ses trottoirs pavés. Je dois reconnaître qu'aujourd'hui j'emprunte volontiers l'une ou l'autre sans distinction suivant que je vienne de la rue Chante coq ou Anatole France. Alors...me direz-vous?

Alors l'aménagement de cette rue, l'ouverture prochaine du Palais de la médiathèque, va voir augmenter sensiblement la fréquentation de ses trottoirs. Cet agréable changement de situation vaut bien que l'on s'attarde sur les conditions de confort des futurs et actuels usagés...non???

La municipalité ne corrige donc pas un "problème" mais anticipe l'aménagement d'un équipement de confort et de sécurité pour les usagers de la rue de Brazza.

"L'objectivité légendaire" de notre contestataire lui fait oublier que ce n'est pas parce Joëlle Ceccaldi-Raynaud est maire, qu'elle doit, pour le satisfaire, s'astreindre à laisser son quartier de résidence à l'abandon et priver par la même les putéoliens du confort et de la sécurité auquels ils aspirent.

La majorité municipale sous l'impulsion de son chef de file Joëlle Ceccaldi-Raynaud oeuvre chaque jour à l'amélioration de notre condition de vie. Et c'est peut être là que notre contestataire trouve à redire. Il souhaite que les réalisations municipales lui soient un peu plus exclusives si l'on en juge par la suite de son article.

Cette rue, qui ne fait que quelques dizaines de mètres, nous aura décidément coûté beaucoup d'argent ! Si la mairie de Puteaux veut vraiment dépenser de l'argent, je peux lui envoyer des photos de ma rue où dès qu'il pleut la chaussée -défoncée- est inondée et où les piétons risquent à chaque instant de se faire arroser par une voiture qui passe...

Cette rue, qui ne fait que quelques dizaines de mètres, nous aura décidément coûté beaucoup d'argent ? Pas plus qu'une autre !

Si la mairie de Puteaux veut vraiment dépenser de l'argent, je peux lui envoyer des photos de ma rue ? Ben...euh...?? C'est bizare cette phrase parce que sur son site, dans un article rédigé le 23 février 2005 à 10:38 l'on pouvait lire ceci : La rue Voltaire -je le sais, c'est là que j'habite- est un chantier continuel depuis le début de l'hiver.

En conclusion, nous l'avons bien compris, notre contestataire se fout comme de l'an 40 des aspirations de ses concitoyens et ne pense qu'à une chose... Critiquer "objectivement" le maire et son équipe.